这种事儿,在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”, 99% 是陷阱,剩下那 1%,是陷阱可能都不配。
你想啊,如果一个项目真的是“重要”的,那站在一个正常领导的角度,会怎么做? 很简单,他要确保这个事办成,因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权,甚至亲自上手协调。
反过来,如果一个项目又说它“重要”,又不给***,就只能说明两件事: 它其实不重要,只…。
如何评价B站UP主「酒酿lily王」、「唐卡七」等穿搭类UP主被封禁?
有哪些值得推荐的小型 C 语言开源项目?
飞机这么多按钮都要一个个地打开,为什么不能一键启动?
北京日报点名批评“苏超”过度娱乐化,它是否管的太宽了?为什么无良媒体不会被查封取缔?
评价一下Proxmox VE与ESXi的优劣?
如何看待国内开源项目的不可持续性?
据说go和c#的开发者都说自己比较节省内存,你们认为呢?
golang和rust你选择哪个?
在中国有多少开发者使用Rust编程语言?
为什么这次以色列打伊朗,网上声讨的人少了,反而都是嘲笑调侃伊朗?
电话:
座机:
邮箱:
地址: